與敵同行

與敵同行講一個白白坐完十年牢既人，要証明自己清白既故事。
故事流程大概下
1-"希"找出十年前既兇手
2-"希"搜集十年前兇手既証據
3-"希"搜集"言"現在貪污既証據
4-"希""言"互相設局
5-"希"一直追求carmen

最吸引是1,2, 因為要找出十年前找不出既証據，談何容易呢？
但當然係做戲咁戲..d線索慢慢咁走出來....睇故唔好駁故，嚴格上我幾鐘意睇呢套戲..
但係都有以下問題:
1."言"唔應該講大話呃希"、"業"才是兇手，因為呢個大話一定拆穿，一俾人拆穿..傻既都知"言"先係兇手！所以呢步係大錯特錯！

2.做戲一定好多巧合，咁先可以揾到証據，但戲中一直強調既錄音帶..真係講得有點馬虎-
-係居企做咩要錄音呀？
-如果要錄音，都應該錄到"希"同個阿叔嘈交..然後"言"先來到....但係又無..如果有..己經係決定性既証據
-十年前場火燒唔爛？
-就算場火唔爛..盒帶應該去左"希"個媽到..點會去左個二奶到嫁？
-十年後場火..就無左.........

3.遺產執行人
-分家產就算啦.."言"又要做執行人..如果佢無左個權..咁點會掙家產呢？

3.貪污既証據
-其實"言"又始之終都無交個report俾保險公司...我唔明點樣可以控告佢law...

4.十萬就可以叫一個人走佬？會唔會太少呀？2628都買唔到5手啦！

5.最尾既局中局太天真太假
-"言"無理由要殺大舊law..佢死就又未必嫁禍到俾"希"啦..！十年前無人知你咁狗先俾你屈到機..e家你揚晒，大舊一死..你有動機又無不在場証明...簡真係苯計一條
-"希"係的士到洗乜咁傅命打電話係"大舊"呀？
-"大舊"又洗唔洗叫的士司機開快d呀...如果希追唔到架的士點算呀？
-呢d擺明係玩觀眾啦！


6."言"最後要"希"死..咁一刀插落去未算law...搞咁多做咩呢...正義必勝..邪惡必敗..係戲中不變既定律。


我有時都好同情"希"白白坐左十年，咩都無晒，所以都好想佢可以law返個清白，但係佢law清白既過程中，犠性左好多人，
-業要死食貓
-麻麻俾佢激死左("言"呢度又好唔小心，"希"竟然會俾隻光碟自己..要知道麻麻一直好錫"希"，希係無可能出賣麻麻！肯定係隻碟無用..希先俾返自己啦..笨)
-kelly既感情..
kellly又靚又好人..咁都忍心去呃..俾佢呃己經慘..最後又要俾編劇既人醜化佢, 佢最後幫"言"..個幕真係得人驚..代表左平時有幾好既人..只要一點之差就會做壞事...真係可怕。

-言受罰就係罪有應得因為佢本身係邪惡,係壞蛋。

如果我係"希"有無一個好方法可以還我清白，而唔洗咁多人受苦呢？